Een aantal zorginstellingen (Interzorg Oss, Acteon, Actief Zorg, Breederzorg, Poetszorg) heeft op 6 november jongstleden een brief naar de Osse gemeenteraad gestuurd met het dringende verzoek om het contract inzake Huishoudelijke Hulp aan te passen. Zorginstellingen komen in financiële problemen omdat door gemeenten onverwachts geld wordt teruggevorderd bij minder geleverde zorg. Door het  contract dreigen de wachtlijsten – nu al 6 maanden – verder toe te nemen en cliënten niet de zorg te krijgen die nodig is in hun persoonlijke situatie.

De SP-fractie is zeer bezorgd over dit signaal vanuit de zorginstellingen. Financiële prikkels en overwegingen en rigide productiebekostiging mogen er niet toe leiden dat mensen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben. De SP-fractie stelt vragen aan het college over deze onwenselijke situatie. Er moet een oplossing komen zodat de hulpverlening niet verder in gevaar komt.

Voor informatie:

Henk van Gerven, fractievoorzitter SP     Tel: 0618305838

Bijlage: Artikel 41-vragen

Artikel 41 vragen betreffende dringende verzoek aantal zorginstellingen  om Wmo contract inzake Huishoudelijke Hulp aan te passen

1. Is het juist dat er een conflict bestaat tussen de verantwoordelijk wethouder (s) over de uitvoering van het Wmo contract: ‘Overeenkomst uitvoering Hulp bij het Huishouden 2024 en verder gemeenten Brabant Noord-Oost’?
2. Vanaf wanneer speelt dit conflict?
3. Is het juist dat het laatste gezamenlijke overleg tussen wethouders van de gemeenten Boekel, Bernheze, Maashorst, Meierijstad en Oss en de zorginstellingen dateert van augustus 2024?
4. De instellingen geven aan dat het contract een minimumnorm van uren inzet die moet worden geleverd om geld te ontvangen van de gemeente, terwijl dat strijdig is met de resultaatverplichting om ‘samen met de cliënt te bepalen wat nodig is’, waardoor zorg op maat niet kan worden gegeven. Men wordt om financiële redenen gedwongen om in bepaalde situaties meer zorg te leveren dan nodig is om financieel door de gemeente te worden gecompenseerd. Aan de andere kant staan mensen hierdoor langer op de wachtlijst. Onderschrijft de wethouder deze conclusies van de instellingen? Zo ja, kunt u dit toelichten? Zo neen, kunt u dit toelichten?

5. Klopt het dat beleidsambtenaren hebben gezegd betreffende terugvordering bij minder geleverde zorg: “ De soep wordt niet zo heet gegeten,” en “Jullie hoeven je geen zorgen te maken over de mogelijke terugvordering bij minder geleverde zorg.” Kunt u dit toelichten?
6. Zet het huidige contract de deur niet open om te sjoemelen met gewerkte tijden om toch aan de 90% norm te kunnen voldoen? Kunt u dit toelichten?
7. Als het gaat om terugvordering om welke bedragen gaat het dan bij deze vijf instellingen in 2024 en 2025?
8. Is het mogelijk dat dit kan leiden tot faillissementen en ontslag van personeel bij een of meerdere van deze zorginstellingen? Kunt u dit toelichten?
9. Wat vindt u van het voorstel dat instellingen als zij minder dan 90% zorg leveren, het verschil tussen de feitelijk geleverde zorg en 90% terug betalen? Kunt u dit toelichten?
10. Klopt het dat de wachttijden voor huishoudelijke hulp gemiddeld 6 maanden bedragen? Acht u dit aanvaardbaar? Wat gaat u daaraan doen?
11. Wat vindt u van het idee om in de toekomst over te gaan naar een vorm van populatiebekostiging waarbij huishoudelijke hulp niet per uur wordt betaald maar per groep cliënten, zodat administratieve lasten afnemen en betere individuele zorg op basis van de behoefte van de cliënt kan worden geleverd? Kunt u uw mening toelichten?

Namens de SP-fractie

Henk van Gerven                             Midas Zuiddam